A PEC da Blindagem é mais que um voto

Nas últimas semanas, a cena política brasileira tem sido palco de uma intensa indignação popular. Nas redes sociais e nas ruas, o sentimento é de perplexidade e, para muitos, de traição. A razão? O voto de deputados do campo progressista a favor da ‘PEC da Blindagem’. O que a população viu foi a aprovação de uma medida que, à primeira vista, parece proteger políticos da fiscalização, e a revolta contra os parlamentares que a apoiaram foi imediata.

No entanto, para entender o que de fato aconteceu, é preciso ir além da indignação inicial e mergulhar nas complexas e muitas vezes obscuras negociações que definem o jogo do poder em Brasília. A votação não foi um ato isolado de má-fé, mas sim o resultado de uma tática audaciosa de uma das forças mais influentes do Congresso: o Centrão.

O Centrão, uma articulação de partidos sem ideologia fixa, joga um xadrez político com um único objetivo: acumular poder e influência. Eles não se preocupam em defender princípios, mas em ditar as regras do jogo. A aprovação da PEC da Blindagem foi uma jogada mestra para reafirmar esse domínio.

A GRANDE JOGADA

A grande jogada do Centrão foi colocar em pauta duas propostas controversas ao mesmo tempo: a PEC da Anistia, que perdoaria os envolvidos na tentativa de golpe do 8 de janeiro, e a PEC da Blindagem, que restringe a atuação do  Judiciário. O Centrão, então, se posicionou como o único mediador capaz de resolver o impasse, oferecendo um acordo direto: “Nós ajudamos a barrar a PEC da Anistia, desde que vocês votem na PEC da Blindagem”.

O governo, sentindo a pressão de evitar um mal maior, aceitou a barganha. Afinal, o Centrão sabia que o governo e o campo progressista consideravam a anistia uma ameaça direta à democracia. Ao apresentar essa pauta, eles criaram um cenário de crise e pânico.

DILEMA

Essa negociação forçou deputados a um dilema impossível. Eles não votaram a favor da PEC da Blindagem por convicção, mas por obedecer a uma orientação partidária que buscava evitar um cenário político ainda pior. Foram, na prática, sacrificados como ‘bodes expiatórios’ de uma negociação opaca. A sociedade, sem acesso aos detalhes, os julga pelo voto isolado, sem entender a complexa trama por trás dele.

O resultado final foi uma vitória esmagadora para o Centrão. Eles não apenas conseguiram aprovar uma medida do interesse deles, mas também reafirmaram o papel como a força que controla o Congresso. A aprovação da PEC da Blindagem, portanto, não foi uma traição individual de deputados, mas a prova do poder do Centrão em ditar as regras do jogo e a fragilidade do sistema político brasileiro. Ou seja: provaram que qualquer avanço ou recuo político depende da aprovação deles.

O JOGO

Em resumo: a política, nesse cenário, é um jogo de xadrez em que os peões são sacrificados para proteger a rainha. A sociedade, sem acesso aos detalhes das negociações, julga o voto isolado, sem entender a complexa trama por trás dele. Essa falta de transparência é o combustível da desconfiança popular e a razão pela qual os políticos são frequentemente vistos como traidores.

O voto na PEC da Blindagem não foi uma traição individual, mas o resultado de um sistema político que exige acordos opacos, onde os parlamentares são bodes expiatórios de negociações que eles não controlam.

Leia outras notícias no Portal RSN.