CPI do mensalão entra no nono dia de trabalho

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabela normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou hoje (14) à tarde o julgamento do processo do mensalão, entrando, assim, no nono dia de trabalho. Nesta terça-feira, serão ouvidos mais cinco advogados de defesa, começando pelo defensor do ex-deputado federal Paulo Rocha (PT-PA). Este é o penúltimo dia de apresentação dos advogados – a expectativa é que essa fase termine amanhã (15), com a defesa dos últimos três réus do processo.

Paulo Rocha era líder do PT na Câmara dos Deputados e presidente do PT-PA na época que as acusações do mensalão vieram à tona. Ele é acusado oito vezes do crime de lavagem de dinheiro, pois, segundo o Ministério Público, recebeu dinheiro ilegal de Marcos Valério por meio de assessores em diversas situações.

A defesa do político confirma que ele recebeu quantias do publicitário mineiro, mas informa que a verba não foi usada em proveito próprio e, sim, para quitar gastos do PT paraense. Também argumenta que a origem da verba era lícita e que o ex-parlamentar nunca teve intenção de dissimular o recebimento do valor.

Após a apresentação da defesa dos 38 réus, os ministros devem começar a votar questões preliminares antes entrar no mérito da culpa ou inocência dos réus. Um dos pontos que precisa ser definido é se o empresário Carlos Alberto Quaglia, também réu no processo, teve seu direito de defesa cerceado, o que pode levar parte do processo a ser anulado.

Os ministros também devem definir como será o sistema de votação – se cada magistrado dirá todo o voto de uma só vez ou se a votação será fatiada de acordo com cada situação criminosa apontada pelo Ministério Público. Essa definição será decisiva para determinar se o ministro Cezar Peluso irá participar do julgamento, pois ele se aposenta no início de setembro.

Via:  Agencia Brasil