Guto sai de cena com mágoa e expõe o custo político da escolha

A saída de Guto Silva de cena, após ser preterido na disputa pelo Governo do Paraná, tem um peso político que vai além da troca de nomes. O problema não foi apenas o resultado. Foi o método.

Conforme fontes deste blog, Guto se sente traído. Mandou “congelar” as redes sociais, vai viajar com a família e decidiu se afastar. O relato de bastidor é de que a “bala de prata atingiu o coração e pelas costas’. A mágoa central, porém, está na forma da condução do aviso: sem preparo, sem transição e sem aviso político consistente. “Foi uma conversa de 15 minutos”, resumiu uma fonte. O mesmo padrão, segundo essa versão, teria atingido também Alexandre Curi.

É aí que está o ponto mais sensível. Ratinho Junior até pode ter resolvido o impasse sucessório ao ungir Sandro Alex. Mas, ao fazer isso sem combinar a saída dos demais atores, produziu desgaste interno. Em política, não basta escolher; é preciso administrar o custo da escolha.

Na noite de domingo (12), horas antes da bomba, Sandro Alex já havia dado sinais nas redes sociais de que era o escolhido. Para os iniciados, o recado estava posto. O que veio depois apenas confirmou que a decisão já estava tomada. E que alguns souberam tarde demais que haviam saído do roteiro principal.

OLHO VIVO

Agora, Guto deve seguir caminho próprio. Não retorna ao governo e, segundo interlocutores, não conversa mais com o núcleo político do governador. Entretanto, além da forma traumática da saída, Guto também carregava vulnerabilidades políticas que podem ter pesado contra ele. O caso ‘Olho Vivo’, tratado como vitrine da passagem dele pela Secretaria das Cidades, passou a conviver com denúncias, questionamentos e apuração sobre contratos ligados ao ambiente tecnológico do programa. Em disputa sucessória, esse tipo de desgaste raramente é ignorado.

Leia outras notícias no Portal RSN.