Guarapuava fica aquém da média do Estado na avaliação do Ideb

Guarapuava “amarga” mais uma notícia negativa no cenário paranaense. A nota do Ideb (Indice de Desenvolvimento da Educação Básica) divulgada nesta quarta-feira (15) mostra que o município teve nota inferior à média do Estado e que mesmo cumprindo a meta projetada, evoluiu muito pouco entre 2009 e 2011. Outro comparativo mostra que o município possui notas inferiores a diversos municípios de porte médio do Paraná, como, por exemplo, Toledo, que teve nota no IDEB 2011 de 6,4; e Maringá, Ponta Grossa e Apucarana com nota 6,0. Enquanto Guarapuava ficou com 5,2. Além disso, Guarapuava não cumpriu a meta projetada em 2007 que era de 4,4 e o município ficou com 4,1.

A avaliação do Ideb foi criada pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) em 2007, com dados contabilizados a partir de 2005, e leva em conta dois fatores que interferem na qualidade da educação: o rendimento escolar (aprovação, reprovação e abandono) e médias de desempenho nas avaliações da pasta (Prova Brasil e Saeb). Os exames avaliam o conhecimento dos alunos em língua portuguesa e matemática no final dos ciclos do ensino fundamental, de 4ª série (5º ano) e 8ª série (9º ano), e no terceiro ano do ensino médio.

A situação melhora na avaliação das oitavas séries onde Guarapuava está equiparada a média do Estado e cumpriu todas as metas projetadas e esta equiparada às cidades de médio porte do Paraná.

Considerações avaliação IDEB 8ª Série:
– Guarapuava está equiparada a média do Estado.
– Guarapuava cumpriu todas as metas projetadas e esta equiparada às cidades de médio porte do Paraná.

EDUCAÇÃO – NÚMEROS
IDEB – Índice de Desenvolvimento da Educação Básica
Guarapuava – 4ª Série – Rede Municipal – 2005 – 4,3 / 2007 – 4,1 / 2009 – 5,1 / 2011 – 5,2
Município Ideb Observado Metas projetadas

Guarapuava – 4ª Série – Rede Municipal – 2005 – 4,3 / 2007 – 4,1 / 2009 – 5,1 / 2011 – 5,2

Município	Ideb Observado				Metas projetadas
	2005	2007	2009	2011	2007	2009	2011
Paraná	4,4	4,8	5,3	5,4	4,5	4,8	5,2
Guarapuava	4,3	4,1	5,1	5,2	4,4	4,7	5,1
Maringá	4,7	5,0	5,7	6,0	4,8	5,1	5,5
Toledo	4,8	5,5	5,9	6,4	4,8	5,2	5,6
Pato Branco	4,6	5,4	5,7	5,9	4,7	5,0	5,4
Cascavel	4,7	5,1	5,5	5,8	4,7	5,1	5,5
Ponta Grossa	4,7	5,0	5,4	6,0	4,8	5,1	5,5
Apucarana	4,5	5,3	6,0	6,0	4,6	4,9	5,3

Considerações avaliação IDEB 4ª Série:
– Guarapuava está abaixo da média do Estado.
– Guarapuava, mesmo cumprindo a meta projetada, evoluiu muito pouco entre 2009 e 2011.
– O município possui notas inferiores a diversos municípios de porte médio do Paraná, como, por exemplo, Toledo, que teve nota no IDEB 2011 de 6,4; e Maringá, Ponta Grossa e Apucarana com nota 6,0. Enquanto Guarapuava ficou com 5,2.
– Guarapuava não cumpriu a meta projetada em 2007 (Meta era de 4,4 e o município ficou com 4,1).