Testemunhas confirmam que mentiram a pedido de Nacir para afastar Seguro

* Por Rogério Thomas

As investigações sobre o possível esquema montado pelo atual prefeito de Turvo, Nacir Bruger, para afastar o prefeito eleito Marcos Seguro, tem ingredientes dignos de um roteiro de teledramaturgia. Informações mais recentes dão conta que as testemunhas arrematadas por Cleber Silva Reis, conhecido como “Mato Grosso”, a pedido de Nacir, mentiram em juízo e depois do afastamento de Seguro acabaram voltando atrás dos seus depoimentos. (Leia aqui sobre o caso que está sendo investigado pela Policia Federal)

Mato Grosso, temendo que Nacir Bruger não cumprisse com o acordo (R$ 100 mil, uma casa e dois empregos), passou a gravar todas as conversas com as testemunhas. Essas gravações estão todas em um vídeo, onde o próprio Mato Grosso conta como e a pedido de quem organizou o esquema para o afastamento de Marcos Seguro.

TESTEMUNHAS

O testemunho de Lenita Aparecida teve forte influência no julgamento do caso pelo TRE/PR, que culminou no afastamento de Marcos Seguro. Ela afirmou que “No tocante a alegada distribuição de cestas básicas por funcionário da prefeitura do município de Turvo com o objetivo de captar votos em favor de Antônio Marcos Seguro, a testemunha Lenita Aparecida Santana afirmou que é cadastrada para receber cesta básica desde 2011, que no dia 05 de outubro de 2012, Júlio Cesar Wessendorf, motorista da Assistência Social do município, esteve em sua casa para entregar uma cesta e lhe falou que "se quisesse continuar recebendo tinha que votar no Marcos", que afirmou que ia votar em outro candidato e desde então, não recebeu mais nenhuma cesta básica da prefeitura, apesar de permanecer cadastrada no programa social para receber o benefício.”

No entanto, Lenita mentiu em seu testemunho. Ela, como contrapartida à mentira que deveria contar à Justiça Eleitoral, recebeu R$ 500,00 mais um receptor de antena parabólica. Além disso, caso o esquema tivesse êxito, e caso o candidato Nacir Bruger se tornasse prefeito, Lenita seria contratada com salário de R$ 1.500,00.

Lenita Aparecida confirma toda essa farsa revelada por Cleber. Em suas declarações por escritura pública, ela confirma que foi procurada por Cleber e por Nacir Bruger, “o qual sob pagamento de importância e promessa de emprego junto a Prefeitura Municipal de Turvo, lhe subornou a fim de prestar declaração falsa em desfavor do candidato Marcos Seguro, com a finalidade de beneficiar o candidato Nacir”.

Na Polícia Federal de Guarapuava, Lenita reafirmou que “depôs perante a Justiça Eleitoral afirmando falsamente que o ex-prefeito Antonio Marcos Seguro havia lhe dado uma cesta básica em troca de seu voto no dia 05 de outubro”.

Lenita confirma com detalhes que, “após as eleições de 2012, Cleber foi com o candidato a prefeito derrotado naquelas eleições, Nacir Bruger, na sua residência e ofereceram R$ 500,00 para que a declarante afirmasse perante a Justiça Eleitoral em Guarapuava que havia recebido a cesta básica do grupo do ex-prefeito Marcos Seguro.”

Lenita também confirma que lhe foi prometido um cargo junto a Prefeitura de Turvo, com remuneração de R$ 1.500,00. No entanto, conforme ela relata, embora tal emprego público tenha sido concedido, o salário não correspondia ao que fora combinado, pois a remuneração é de R$ 556,00, mais vale alimentação e outros benefícios que somados totalizam somente R$ 800,00.

Segundo Lenita, o não cumprimento das promessas foi o que a motivou a revelar o esquema.

As testemunhas Daniel Antunes, o índio Márcio Roberto Glicério, Ademir de Bastos e Rosilda Aparecida de Bastos, também confirmam que foram manipulados por Cleber e pelo atual prefeito Nacir Bruger em troca de benefícios particulares para mentir em juízo. Depois, todos eles voltaram atrás e negaram as acusações iniciais, afirmando que o esquema foi armado por Nacir Bruger para afastar Marcos Seguro do cargo de prefeito.